张宏江：人工智能如何帮人类进入科研新范式？******
中新网北京12月10日电 “人工智能能够如何帮助我们进入科研的新范式？”
这是美国国家工程院外籍院士、北京智源人工智能研究院理事长张宏江 ，12月9日在2022人工智能合作与治理国际论坛 的主题论坛“人工智能引领韧性治理与未来科技”中，抛出 的一个问题。
2022人工智能合作与治理国际论坛由清华大学主办 、清华大学人工智能国际治理研究院(I-AIIG)承办，中国新闻网作为战略合作伙伴 ，联合国开发计划署(UNDP)、联合国教科文组织(UNESCO)等国际组织、国内外学术机构支持。
美国国家工程院外籍院士、北京智源人工智能研究院理事长张宏江，在2022人工智能合作与治理国际论坛 的主题论坛“人工智能引领韧性治理与未来科技”上发言。主办方供图张宏江认为，回顾人类科学发展 的历史 ，不同发展阶段经历了不同的科学发现范式 。
“几千年前，人类就通过观察、实验来描述自然现象。比如‘日心说’是通过对天象 的观察来对整个宇宙。随着科学 的发展 ，四五百年前，理论模型范式出现 。人们通过对某一现象的观察总结出理论，从而指导新的科学研究。五六十年前 ，尤其当大型计算机出现后，面临更复杂的问题 ，比如天气预报、地震模拟，人们无法再用简单的物理公式、简单 的方程构建完整的模拟系统研究理论，人们引入了计算范式，用计算来模拟的方式做科学研究 。到二十年前，我们进入大数据时代，科研中积累 的大量数据可以进一步驱动物理模型 。”
“今天 ，我们进入了一个新的科研范式 。”张宏江说 ，人工智能经过多年发展 ，尤其过去15年深度学习的发展 ，使得人们能够给科学研究推出一个新 的范式。“这个范式 是AI驱动 的范式。实际 是用深度学习 的算法，直接从数据中建立新 的模型，其背后 是数据 、模型、算法和算力 。”
张宏江指出，深度学习在革命性地推动了语言 、图像和视频处理、识别和应用之后，正在迅速地改变科学研究的范式，这种新的范式就 是物理世界 的“数字化+自动化+深度学习” 。
他说，“今天我们进入了一个黄金期 ，新 的设计范式 ，都可以借用深度学习 的方法进行赋能。”
张宏江坦言 ，未来十年蕴含着科学发展与产业创新机会，包括数据、模型、算法 、算力 ，其核心是背后的跨学科人才。(完)
用人单位自订“土规定”解聘员工为何违法****** 近日 ，北京二中院披露了一起劳动纠纷案，用人单位以员工张某绩效考核不合格为由 ，与其解除劳动合同。法院判决公司属于违法解除，双方应继续履行劳动合同 。(澎湃新闻1月31日) 根据现行法律法规，用人单位解雇员工，必须符合特定条件。劳动合同法规定，只有劳动者“在试用期间被证明不符合录用条件”“严重违反用人单位的规章制度”“严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害”等六种情形下 ，用人单位才可以单方解除劳动合同 。此外，在劳动者“不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位 ，仍不能胜任工作”等三种情形下 ，用人单位虽然也能解雇员工 ，但必须“提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资” 。 严格 的法律条款 ，保护了劳动者的基本权益。但也有一些用人单位试图用“小动作”绕过法律规定 。其中，自定一份内部规章制度，将绩效考核结果与员工去留实行挂钩 ， 是很常见 的做法。这些单位一旦遇到员工考核结果不达标 的情况 ，就可能以“严重违反用人单位的规章制度”“不能胜任工作”为由 ，将员工“炒鱿鱼”。 北京二中院披露 的这起纠纷也 是如此。涉案用人单位早早制订了自己 的绩效管理办法 ，规定企业有权对考核结果为待改进的员工予以解聘处理，无须支付任何补偿或赔偿 。乍看上去，解聘当事员工 ，似乎 是企业依规行事。但在法院看来 ，企业自订的“土规定”并不能改变这种行为 的违法属性 。 根据劳动合同法 ，用人单位在制定 、修改或者决定直接涉及劳动者切身利益的规章制度或者重大事项时 ，应当经职工代表大会或者全体职工讨论 ，提出方案和意见 ，与工会或者职工代表平等协商确定，而不能自行其是，不把员工利益放在眼里。劳动立法之所以如此设计 ，正 是为了避免用人单位自定“霸王条款” ，侵犯劳动者权益 。 一个用人单位，对员工最严厉 的处罚 ，莫过于解聘开除 。绩效考核反映 的是员工工作实绩 ，并不能与劳动者违反用人单位规章制度混为一谈 。一个绩效考核不合格的员工，就算“不胜任工作”，法律也规定了“挽救措施” ，要求先“进行培训或者调整其工作岗位”，这也体现了法律以人为本的温度 。 在这起纠纷中，员工张某既没有严重违反用人单位的规章制度，也没有犯多大的过错 ，给用人单位造成多重 的损失 ，入职后若干年的表现 ，也都在“合格线”以上。数次考核结果为“待改进”，直接就“一棒子打死”，砸掉养家糊口 的饭碗 ，于情于理于法 ，都说不过去。 基于现实生活的丰富性 、立法的抽象性 ，任何法律条款都不可能穷尽一切现象，劳动立法也 是如此 。但保护劳动者合法权益 ，从来不 是一句空话。在这起劳动纠纷案件中 ，法院通过掷地有声的司法判决，明确员工考核不合格不 是解除劳动合同 的充分理由 ，为用人单位划定了一条清晰 的法治红线，张扬了从严保护劳动者权益 的立法精神 。(中国青年报 刘婷婷) 网信彩票地图 |
