数字赋能 功能拓展——南浔持续提升城乡寄递服务******

　　深入推进快递业进村 ，构建城乡贯通、内外融合的现代快递物流网 ，对促进乡村振兴 、推动共同富裕意义重大。湖州市南浔区以数字化改革为抓手 ，拓展融合多种服务功能 ，扎实推进城乡寄递公共服务均等化改革 ，城乡寄递服务水平和能效获得持续提升。2021年 、2022年，该区连续两年承办全省邮政快递业“两进一出”工作推进会；2022年5月，作为全省城乡寄递公共服务均等化唯一试点承办现场会 ；南浔邮政管理局荣获2021年度全省邮政管理系统突出贡献集体奖 。

　　“当前快递作为‘新开门七件事’之一，越来越成为城乡居民必不可少的生活方式 。近几年 ，我区快递收派量平均以每年40%速度增长，但农村快递服务质效远不如城镇 ，广大农村仍然 是快递发展 的薄弱区 ，推动城乡寄递公共服务均等化改革，通过一系列举措为农村居民打造舒适便捷的寄递服务 ，是现实趋势更是民生实事 。”南浔邮政管理局主要负责人说 。

　　数字化改革背景下，数字赋能成了南浔推进城乡寄递公共服务均等化改革最为显著的特点。该区以农村快递100%通达为目标 ，深植“管服融合”理念 ，开发“村易递在线”应用，联合国家邮政局发展研究中心合作开发“村邮助手”APP ，运用数字技术 、优化寄递流程 、构建指数模型，打造“快件追踪”“通达地图”“企业画像”“协同智管”四大应用场景 ，推动农村寄递“管”出效率 、“服”出便利 ，覆盖全区144个行政村（城镇规划区外）177个点位、10个快递62个网点，在全省率先实现所有快递品牌100%进村 。

　　在优化体系上，南浔着力探索农村寄递服务新路径 。目前 ，南浔正在加快建设一个区级邮政快递共配中心 、七个镇街快递园区 、N个村级快递便民服务点（共富驿站） ，形成“1+7+N” 的区、镇 、村三级寄递物流体系。在全省首创镇街快递网点园区化管理模式，推进乡镇末端网点标准化建设 ，可有效破解快递网点安全隐患多 、监管难等痛点 。

　　寄递服务如何助力共同富裕？南浔也在作出有效探索。在村级快递便民服务点全覆盖基础上 ，南浔以快递进村为链接，发挥快递引流作用 ，在农房集聚区、未来乡村等人流较大的区域大幅推广建设共富驿站 。共富驿站实行专人管理 ，进驻金融、通信 、商超 、团购、招工等业务 ，充分发挥快递、银行、通信等多方优势 ，打造以寄递服务为基础、综合服务全拓展 的农村集成服务新样板，实现群众就近办事“最多跑一次” 。全区建成以双林镇七星桥村 、练市镇荃步村等为代表的共富驿站28个 。

　　改革出效率。目前，南浔快递企业派件时间平均缩短0.5天/件，跨部门协同处理案件平均时间由3天缩短为1天 。农产品年均出村量20万余件，其中“快递+红美人”成为全区首个业务量超10万件的寄递服务农产品项目 ，“快递+淡水鱼苗”年业务量超3万件 。快递园区、共富驿站纳入强村公司建设管理，快递营业网点租金成为村集体经济收入的重要来源。同时，快递园区 、共富驿站的建设 ，带来一定的人流和物流，带动周边消费和服务，提供了卫生保洁、门卫 、分拣等多个岗位，解决了村民就业 ，加上共富驿站带动农产品出村进城 ，实现助力1000余农户户均增收5000元以上。（达才金）

疫情武器化：美国的拿手好戏 ！******

　　｜｜玉渊谭天原创漫画

　　最近 ，谭主观察到 ，又有一些人坐不住了 。

　　一个月的时间里，中国防疫政策调整。讨论和沟通的过程中，共识在增多。恰 是此时 ，一些“熟悉” 的声音再次响起 ，唯恐天下不乱 。

　　这些声音，总是特别会“挑时候” ，尤其 是来自大洋彼岸的美国。

　　其实，疫情暴发以来 ，美国的污蔑和攻击就从未断过。如果我们把它放到过去三年的时间周期去分析，就可以发现 ，他们指手画脚之时 ，也正 是露出马脚的当口。

　　“疫情”被美国变成了攻击他国 的武器 。应用大数据，我们呈现三个切面。

　　第一个当口， 是2020年4月，这也是美国第一个新冠肺炎死亡人数高峰。

　　｜｜向左滑动查看完整图表

　　我们不免好奇，这样的时刻 ，美国关注 的焦点是什么？联合专业大数据机构，我们分析了美国2020年4月 的疫情报道 ，发现 ，“口罩”是一个焦点 。

　　毕竟疫情初期 ，戴口罩 是事关每个人最基础、也 是最关键 的防控措施之一 。分析关键词，得到了这样一张图 ：

　　可以看到，关于“口罩” 的报道中，“中国”成了最高频的关键词 ，除了“中国”一词之外 ，美国媒体提到最多 的， 是“市场许可” 。

　　2020年4月11日 ，根据美国食品药品监督管理局（FDA） 的公示 ，有46家工厂位于中国的口罩生产商已经获得紧急使用授权（EUA）。

　　根据美国法律规定 ，没有美国食品药品监督管理局（FDA）的批准，美国之外生产的口罩以及其他医疗物资，都不能在美国市场出售。获得了紧急授权，也就相当于获得进入美国市场 的许可。

　　为了得到口罩，美国甚至开始给中国“特殊待遇”。

　　回过头来看 ，这样 的举动，不可谓不讽刺。

　　打开国门之前，美国对中国口罩， 是完全相反 的态度 ：

　　2020年3月28日，美国食品药品监督管理局（FDA）公布获得紧急使用授权的他国标准口罩清单，将中国口罩排除在外 。

　　换句话说，美国并非意识不到佩戴口罩的必要性，关键 是 ，在此之前，美国一直把中国佩戴口罩当成攻击 的目标。

　　美国政府没有把佩戴口罩当成一个纯粹 的公共卫生问题 ，而是当做制造“政治病毒”的武器。

　　还有个数据也很能说明问题 。我们抓取了2020年2月 ，武汉疫情较为严峻 的时刻 ，美国媒体对“口罩”的报道 ，得到了一张和2020年4月 的对比图 ：

　　“公众情绪”“人权”“封城”……看这些关联词就能发现 ，这些报道背后都有一个相同的指向——抹黑中国的防疫政策。

　　疫情本身 是一个公共卫生问题，美国非要关联上政治体制，关联上“民主自由”。中国民众戴口罩 ，就是不“自由” 、没“人权”。

　　为了攻击这一防疫措施 ，美国政府不断渲染“口罩无用论” ，美国媒体，也将“戴口罩”炒作为“东亚病夫”。

　　知名政治学者王绍光曾围绕当时的“口罩之战”写过文章，做过分享 ，他提过，当时西方国家给中国开出的“药方”是，中国要克服疫情不是靠戴口罩 ，而 是靠所谓“自由”、“人权”。

　　而口罩所代表 的抗疫污名化 ，只 是美国对华遏制战略 的一部分。

　　事实是 ，病毒不分国界，不看制度 ，数据不会骗人。

　　根据美国国立卫生研究院刊登 的一则研究，分析从本国疫情暴发初期到2020年5月9日之前200个国家和地区 的疫情数据 ，结果发现，根据特定 的死亡率计算模型，不支持带口罩国家 ，其死亡率每周增加比例，是有政府政策支持在公共场合戴口罩国家 的3.8倍 。

　　事实上，戴口罩本就是应对流行疾病 的正常操作 ，全球都 是如此。

　　而美国政府，却将疫情“恶毒化运作” ，强行将这一行为做政治关联 。当很多美国人因为其政治关联性，对 是否“戴口罩”犹豫不决时，暴发初期的疫情，几乎失控。

　　美国官方通报 的所谓首个新冠确诊病例 的时间 ，是2020年1月21日，1月底至2月初 ，美国的确诊病例主要由境外输入。但在2月底至3月初，短短3周时间里 ，美国新冠确诊病例数增加了1000多倍。到4月 ，美国的死亡病例数，达到这一轮疫情 的峰值。

　　在这样的情形之下 ，美国政府不得不自己打自己的脸 ，从对中国口罩的批评，转向对中国向美国出口口罩的“请求” 。

　　这也才有了美国食品药品监督管理局（FDA）的紧急授权。

　　本来 是疫情防护屏障的口罩，却成了美国攻击他人的武器。

　　再看一下这张图：

　　｜｜向左滑动查看完整图表

　　可以看到，2020年末到2021年初 ，美国经历了新冠肺炎疫情暴发以来单日新增死亡人数 的最高峰。

　　在疫情“最黑暗”时刻就任的新一届美国总统，抗击疫情成为了其最重要的议程。他就任的第二天 ，就在白宫宣布应对新冠肺炎疫情国家战略 。当时，他举着这份厚达百页的文本表示 ：

　　这份战略基于科学，而非政治。

　　新一届政府需要树立“科学抗疫”的形象，来区别于上届政府 ，恢复美国民众对政府 的信任。

　　开源信息 ，记录了美国卫生信息报告体系 的“科学”成色：

　　由于美国没有足够 的人员来处理大量 的病毒检测 ，美国新冠检测要等10多天才会出结果；

　　这些结果会以传真、电子邮件的方式发送给州公共卫生部门 ，工作人员需要数天的时间将结果手动输入卫生系统 ；

　　感染患者无法立即甚至不会回应州卫生部门的询问，工作人员难以追踪密切接触者；

　　州与州间的系统并不兼容，这导致跨州病例无法追踪。

　　种种原因 ，让美国各州卫生部门的工作人员“像无头苍蝇一样四处乱飞” 。巨大的难度，让数十个州 的卫生部门早早就放弃了对新冠密接群体的关注。

　　而美国疾病控制和预防中心（CDC） ，就是靠着这样“拼凑”起来 的数据 ，识别和检测整个美国 的疫情状况。美国政府，也正 是靠着这样的数据 ，来制定应对疫情 的相关决策 。

　　结果 ，可想而知——各种变异 的毒株，在美国肆虐。

　　在比对全球流感病毒交互数据库Covariants统计信息后我们发现，2021年6月，是美国病毒变种的“变动期”——当时，美国的主流毒株正在从阿尔法毒株向德尔塔毒株转移。

　　德尔塔的传播性更强 ，但刚才我们也说了 ，由于没有流调能力，在面对新 的毒株时 ，美国政府基本上是束手无策 。白宫官员自己承认在德尔塔毒株蔓延 的地区，政府派出 的特别医疗队“基本无法推进任何抗疫工作” 。

　　那时 的美国政府，把注意力放在了哪儿呢 ？

　　通过对美国公开媒体数据 的挖掘我们发现，2021年6月， 是美国炒作新冠病毒溯源最“卖力”的时刻。

　　｜｜数据来源 ：2021年美国媒体公开报道数据 ；全球流感病毒交互数据库Covariants

　　在疫情防控使不上劲 的美国政府，只能在抹黑与“甩锅”上费尽心思 。谭主之前做过不少“溯源美国” 的报道，有一期视频最近又被翻出来，在各个群里广泛传播 。根据最新披露的消息 ，在乌军事生物研究项目涉美情报机构和药企 。

　　大家的眼睛 ，也都是雪亮的 。

　　100多个国家和地区、300多个政党、社会组织和智库向世界卫生组织秘书处提交《联合声明》 ，坚决反对将新冠病毒溯源问题政治化。

　　美国政府 ，嘴上谈 的都是科学 ，但实际上 ，都 是将疫情武器化 的操作 。一会儿要把溯源的脏水泼向中国，一会儿又在说“担忧”中国可能会出现新冠病毒 的新变种 。

　　看起来，美国在讲科学。事实 ，真 的 是这样的吗？

　　我们再次从全球新冠病毒GISAID数据库中调出了中美两国新冠病毒分支的数据：

　　｜｜根据全球新冠病毒GISAID数据库开源数据，对比中美疫情三年出现的新冠病毒分支类型与数量

　　可以看出 ，中国发现 的新冠病毒分支寥寥可数，在高致死率的德尔塔毒株大行其道时，中国的新变种分支极少 。

　　而美国，几乎流行过疫情暴发以来所有新冠病毒变种毒株及其分支， 是存在新冠病毒变种毒株最多的国家之一。

　　美国，完全称得上 是新冠病毒变异的温床 。这样的美国竟然还在担忧别人，未免有些太讽刺了。

　　当用武器化 的方式处理科学问题 ，结果，就 是如此。

　　最近 ，美国新冠感染者住院率仍在持续攀升 ，美国疫情又达到一个高峰。

　　按照过去三年 的套路 ，每当这种时候 ，美国必定会拿中国说事。中国调整疫情防控政策、公布“新十条”之际，美国看到了继续抹黑、攻击中国 的机会。

　　这是2022年12月7日到2023年1月5日 ，美国媒体对中国报道的关键词：

　　可以看到，除了病毒变种之外，美国开始提中国 的工业生产者出厂价格指数（PPI），提通胀 ，提供应链 ，换句话说 ，美国开始唱衰中国的经济。在一篇报道中 ，美媒就提到，中国疫情会对供应链造成影响，经济复苏面临不确定性。

　　讽刺的 是，在中国疫情防控政策还没调整时，美国，说 的也 是这一套。

　　这是2022年6月一个月 的时间里，美国媒体报道中国疫情 的词云图 。

　　“不确定性”正是当时美国媒体提到的高频词。与不确定性相关 的，还是通胀 、供应链、投资 、贸易。对比来看，这些与供应链相关的关键词与中国优化疫情政策之后高度重合 。

　　可以看出 ，其实无论中国防控政策怎么样，美国都会借着疫情挑事 ，找其他议题做陪衬。

　　围绕经济议题“打冷枪” ，就是美国把疫情武器化 的工具之一 。

　　上一个阶段 ，美国用政治化的病毒溯源抹黑中国无果 ，现在 ，美国又想着通过抹黑中国经济来“孤立”中国 。

　　说来说去 ，不管中国怎么做，在美国政客的嘴里：中国怎么做，都是错的 。

　　但事实呢 ？去年1到10月 ，中国对世界出口贡献度稳居首位 。过去三年，中国稳链保供 ，有力地支撑了世界经济复苏 。

　　美国呢 ？肆意发起单边制裁 ，对全球供应链产业链造成巨大冲击。

　　去年，美国激进加息 ，引发全球范围 的加息潮——全球有近百家央行启动加息，这使全球经济出现衰退 的概率大增，今年刚开年，国际货币基金组织就宣布，将有三分之一的经济体面临经济衰退。

　　一直逆世界而动的，不是中国，而 是美国 。美国甩来的“锅”，中国，不接 。

　　让我们再来看看2020年5月 ，美国全面放开时 ，美国媒体是怎么报道自己 的 ：

　　可以看到 ，当时，美国媒体提到的 是民众健康 、经济复苏以及公众利益。

　　我们也想问问美国媒体：

　　美国政府口口声声说要考虑公众利益，但有100多万名美国民众死于新冠 ，这怎么解释？

　　美国政府口口声声说关心民众健康 ，但美国人均预期寿命缩短至76.4岁，倒退到1996年的水平，这怎么解释 ？

　　美国政府口口声声说要促进经济复苏，但美国通胀高烧不退 ，这又怎么解释 ？

　　对于美国费尽心思想要炒作 的中国经济 的问题 ，我们也有一组数据——中国贸促会近期对160多家在华外资企业和外国商协会进行了调研 ，结果显示 ：

　　｜｜99.4%的受访外资企业对2023年中国经济发展前景更有信心 ；

　　｜｜98.7% 的受访外资企业表示将维持和扩大在华投资 ；

　　｜｜89.8%的受访外资企业表示将维持在华产业链 ；

　　｜｜10.2% 的外资企业计划将国外产业链转入中国。

　　美国妄图利用病毒制造的“经济伤害论”叙事显然站不住脚 。最近几天 ，新毒株XBB1.5又成为了美国新冠病毒优势毒株，美国，仍在想方设法将疫情武器化：

　　率先对中国游客采取入境限制措施 ，还想推动盟友 ，但忙活了一圈，适得其反 。

　　正像欧洲航空协会（A4E） 、国际航空运输协会（IATA）和国际机场理事会欧洲分会（ACI Europe） 的联合声明中所说的那样 ，对华旅行限制这 是一种未经思考 的“下意识反应” 。欧洲疾病预防与控制中心已经做出评估 ，中国目前流行 的毒株不太可能影响欧洲当下的疫情 。

　　于美国而言，与其四处指指点点，不如认真做好国内防疫 的工作 ，自己的防疫一团糟 ，没有任何资格指手画脚。

　　在美国眼里，疫情不 是一件单纯 的公共卫生事件，而 是一个可以操弄各类议题 的武器 。而这，才 是世界难以走出疫情阴霾 的最大阻碍 。

　　接下来 ，美国无非还想利用中国政策调整 的转段期，变为遏压中国 的窗口期 。这种落井下石的行为， 是美国一贯的做法 。

　　遏制他人，换不来美国的发展。发展 ，靠的是做好自己的事情 ，我们一直 是这么做 的 ，而美国似乎还没想清楚 。

　　身不善而怨人 ，不亦反乎 ？（谭主）