《三体》上线 ，科幻迷进入狂欢模式******

　　《三体》电视剧在1月15日晚开播 ，这个中国科幻的最大IP千呼万唤始出来。在网上 ，有细节控整理出了“汪淼的幽灵倒计时”“叶文洁的红岸基地”“三体游戏”“古筝行动”等名场面出现的集数；而观众纷纷表示，“今年过年就给《三体》了”“让我脱水，快到开播”“自然选择 ！前进四！”……不负众望 ，电视剧一开播就跃升至微博热搜第一 、豆瓣实时热门电视榜第一。

　　《三体》原著作者刘慈欣说过 ，想象力 是人类所拥有的一种似乎只应属于神 的能力，它存在的意义也远超出我们的想象 。有历史学家说过，人类之所以能够超越地球上 的其他物种建立文明，主要 是因为我们能够在自己的大脑中创造出现实中不存在 的东西 。

　　从小说连载到电视剧开播，过去了17年 ，现在，我们已经处于《三体》所描述 的未来时的起始时间段 。文字让读者能够以100种1000种方式想象人物 的一颦一笑 、想象宇宙 的瑰丽宏阔，而影视让大脑中的想象在眼前有了对应的所见。观众已经准备好了挑剔而渴望 的目光 ，《三体》准备好了吗 ？

　　越真实 、越接近真正的科学 ，就会越像《三体》

　　读过《三体》原著的大部分读者非常相信，小说本身已经提供了完整 的结构和内容 ，改编再去做更多修饰是多余 的 。于是 ，主创团队请来刘慈欣参与其中，编剧田良良来来回回做了十几版剧本 。在创作过程中 ，考虑的第一要素就是要尽可能贴近原著。

　　从导演杨磊到视觉导演陆贝珂，再到摄影指导 ，团队中很多人都 是《三体》铁粉。他们认为，创作《三体》有一定挑战，因为这跟以前拍 的科幻题材都不一样 ，所谓科幻元素或者外星人元素，并没有直接出现在画面里 ，只 是给人一个理念，而理念， 是最不好表达的 。

　　《三体》是一部天马行空的科幻小说，但主创团队希望用极其真实的方式去展现电视剧。就像杨磊说的，“让所有东西越真实、越接近真正 的科学，它就会越像《三体》”。

　　为了能让科幻“落地”，主创团队找了很多方法拉近观众和作品之间 的距离，把深奥 的科幻概念用比较容易被理解的语言来转述。比如 ，“宇宙闪烁” 是原著中一个著名概念 ，剧中就用一个灯泡和一个物体之间的关系来做解释 。

　　杨磊介绍，剧中涉及约200个场景，从上世纪六七十年代的“红岸”到2007年 的北京 ，时间跨度非常大 。电视剧基本还原了小说中的所有场景 ，最初希望全部在真实的地方拍摄，但很难实现，还是有置景。

　　《三体》总制片人李尔云说：“普通场景是可以搭建的，但 是剧中一些重要 的科学场景，很难通过搭建 的方式去还原 ，美术组认为 是一个不可能的任务 。那放在我们面前的路就只有一条 ，那就是‘死磕’ ，用我们 的专业精神和真诚，去打动科研机构 。”最终 ，剧组等来了好消息 。相关科研单位提供很大支持 ，在多个科学场景实现了实景拍摄，比如对撞中心、国家纳米科学中心等，这也是这些地方第一次迎来电视剧剧组。

　　“我们也能用特效 的方法来解决 ，但我觉得它不真实，拍出来我不相信，所以力求所有的地方都用真 的 。场景 的真实程度，能让演员、制作者，有一种沉浸感 ，可信度也会加强。”杨磊说 。

　　“古筝行动”怎么拍？

　　几乎每一部科幻影视作品的特效都会尤其受到关注，做得好 是赋予作品超越文字的魅力 ，反之亦然。《三体》的特效有两部分 ，一是真正拍摄中的特效 ，比如用纳米丝切割轮船 的名场面“古筝行动” ，二是《三体》游戏 的部分。

　　杨磊说 ，“古筝行动”最大的麻烦是，切割之后，船要撞成什么样 ，没有任何一部影片或者已有资料可作参考，“船体被切割后的每一个变形都 是不一样 的 ，每一片都要单独设计 ，没有办法用传统电影美术的方式来完成。它不是纯粹的刚体 ，还会扭曲变形 ，这在特效行业里叫‘刚体的动力学模型’” 。于是 ，主创团队只能用真 的钢 ，压成片、窝成船型 ，然后用挤压机一片片地挤 ，挤完之后 ，再推上去焊接成一条船。

　　如果说“古筝行动”等段落的难点，在于需要让画面尽可能真实 ；而《三体》游戏本就属于虚拟场景，则需要更多想象力。

　　《三体》总制片人白一骢介绍，在充分评估了技术细节 、时间成本和成品效果后 ，摄制团队一致决定用CG的(Computer Graphics 的英文缩写 ，通过计算机软件所绘制的一切图形 的总称——记者注)方式来制作 。而这对演员来说，也是一次新鲜 的体验和挑战 。“以前对演员的要求是真听真看真感觉 ，但在动捕服和绿幕 的包围之下 ，更考验演员的想象力和信念感。”

　　他同时透露 ，《三体》游戏的CG动画部分 ，邀请了一些同行朋友来提供面部 ，以作为游戏人物的面部 ，如郭靖宇、梁振华 、马东、高亚麟 、江南 、唐家三少、侯鸿亮、费振翔……有兴趣 的观众可以在剧中寻找这些人的面孔。

　　演员们也为讲好这个中国科幻故事付出努力。饰演常伟思的林永健说，这 是他从艺以来遇到在台词方面最有挑战的一部剧 ，“这里面有很多逻辑性 的东西，因为他们都 是物理学家，讲话都很缜密”。饰演老年叶文洁的陈瑾说：“台词很多，也很难背 ，尽管我已经理解了它的意思 ，但如果用我自己的语言来说，还 是会不太对 。”

　　张鲁一在剧中饰演物理学家汪淼，在开拍之前，他就开始搜寻各种相关知识 ，尤其 是物理方面的，“剧中有太多日常生活中涉及不到 的专业词汇和专业用语，球状闪电 、宏原子、数量级……了解很多知识 的同时，也是在不断突破自己 ，让我对于科幻作品 的认知打开了一扇门” 。

　　科幻不能只靠刘慈欣，更不能只靠《三体》

　　2019年春节，同样改编自刘慈欣小说 的电影《流浪地球》上映 ，引发观影热潮，迄今位列中国影视票房榜第五位 。2023年春节 ，《流浪地球2》将要上映 ，预售票房稳居前三 。观众对于科幻题材作品 的热爱与科幻题材作品 的质量与产量满足不了观众需求 的矛盾，可能 是现阶段最大的矛盾之一。

　　科幻不能只靠刘慈欣 ，更不能只靠《三体》，而科幻影视化 的“落地”就更为不易 。从某种程度上 ，中国科幻 的长路依然漫漫 ，《三体》只是一个略显孤独 的先行者 。甚至有时候觉得 ，如果它没有得到如此大 的关注 ，那就是中国科幻到了更好的时候 。

　　从2006年《三体》小说第一次连载，到2016年首次公布影视化消息，相隔10年 ，到2023年真正开播 ，又过去了7年 。在这7年里 ，我们经历过挫折与悲伤，但又同心协力向前走了很远 。

　　“同舟共济版”预告片中讲到 ，“我们不知道敌人是谁 、敌人什么样、敌人 是怎么存在 的。但是有一点 ，面对来自地球以外 的敌人，我们所有的人，都 是第一次。人类同舟共济的时刻到了”。“把我们人类看成 是虫子 的三体人忘了一个事实，那就是 ，虫子从来就没有被战胜过。”这些小说中 的名句在剧中得到还原，而此时此刻再看，又多了一些感同身受 。

　　刘慈欣一直描写宇宙 的宏大神奇，描写星际探险，描写遥远世界中的生活和文明 。他相信，无垠 的太空仍然是人类想象力最好的取向和归宿。17年过去了，《三体》中的未来时间 ，已经变成了现实 的时光 。

　　“人类探索的步伐不会停止，在过去、现在 、未来 的每一个17年里 ，都将持续不断地向未知、向不确定性发起挑战 。人类或许是渺小的，但坚韧和勇气，让我们在这个广阔 的宇宙中成为了那个特殊的偶然 。”刘慈欣说 。

　　宇宙那么大 ，我们都想去看看 。

　　中青报·中青网记者 蒋肖斌 来源 ：中国青年报

错标超低价保时捷下单后须交付吗 ？专家解读******

　　错标超低价保时捷下单后须交付吗

　　专家解读“乌龙”订单纠纷解决之道

　　□ 本报记者 陈磊 孙天骄

　　1月30日 ，位于宁夏回族自治区银川市的保时捷中心上线一辆轿车，标价12.4万元，引发大量消费者订购 。截至当天晚上 ，该销售链接共有近600个预订单。随后 ，保时捷下架了这辆车并退回消费者订金 。

　　次日 ，银川保时捷中心销售端表示 ，保时捷小程序上架 的车辆实际库存为1台，首单用户购买成功后，后面下单的用户会自动判定为无效订单，48小时内退还押金 。

　　2月1日，有媒体报道称 ，银川保时捷中心工作人员称该车没有卖给首个下单 的人 ，而 是像其他客户一样 ，打电话取得谅解 。

　　此事引发社会热议。有不少网友评论称，按照诚信原则 ，商家既然提供了链接且客户下单了 ，那么就应该交付 。

　　《法治日报》记者根据公开信息梳理发现，近年来 ，网络平台卖家错标商品价格(特别是卖家标价远低于实际价值 的“乌龙”订单)的现象时有发生，由此引发诸多纠纷 。

　　例如 ，2020年12月 ，某知名跨国企业中国官网商店发生错标价格事件 ，千元商品被标价一两百元 ，众多消费者涌入购买，商店发现问题后，取消了用户 的订单 。

　　2021年1月 ，某知名珠宝商的系统技术人员操作失误，将通过某电商平台销售的商品标价设置为远低于正常售价 的价格 ，消费者购买后却遭该商家起诉。

　　中国人民大学商法研究所所长刘俊海在接受记者采访时分析称，对于商家错标商品价格现象 ，可以分两类情况看待 ：一类 是因为工作人员或者营销系统技术故障导致错标商品价格 ；另一类 是商家有意为之 。

　　在刘俊海看来，上述两类情况的性质不一样，法律后果也不一样 。如果商家 是因为无心之过或技术故障，则首先需向消费者寻求谅解，特别 是在消费者误以为价格很低而下单 的情况下，给消费者带来不便，需要道歉并作出相应补偿 ；如果商家 是为引流有意为之，消费者要求继续履行合同 ，则商家需严守契约精神。

　　对于实践中这种价格远低于实际价值 的“乌龙”订单 的法律效力 ，中国传媒大学文化产业管理学院文化法治研究中心副主任程科告诉记者 ，判断 的关键在于分析商家在网购页面上显示的商品信息 ，对于消费者来说 ，到底是要约还是仅仅为要约邀请 。

　　程科分析称，如果是要约，则消费者一旦下单完成，合同成立 ；如果是要约邀请，那么消费者 的下单行为视为要约 ，商家依然保留了是否和消费者订立合同的最终决定权 。根据民法典相关规定，立法者认为，在一般情况下购物网页 的内容应该构成要约，相对人一旦成功下单 ，则合同成立。当然 ，立法者也认为，如果存在特别条款的约定 ，也仍然有将购物网页认定为要约邀请的可能。

　　北京天驰君泰律师事务所高级合伙人、北京律协消费者权益专业委员会副主任饶伟说 ，“乌龙”订单 ，即由于交易一方(卖方)对商品 的价格 、数量或其行为性质出现重大误解而产生 的订单。一旦商家认为与消费者之间构成重大误解，作为商家而言 ，如果与买方不能协商处理解决 ，其可以依法行使撤销权，请求人民法院或者仲裁机构撤销该买卖合同 。根据民法典规定 ，被撤销的民事法律行为自始没有法律效力 。

　　在饶伟看来 ，就此社会热议事件来说 ，虽然商家在售价上的意思表示出现重大误解，但 是商家小程序上关于车辆上架的行为构成要约，而消费者下单购买并支付款项的行为构成承诺，该买卖行为符合上述合同成立并生效的要件 ，因此在商家行使撤销权之前 ，该订单从法律上讲 是有效的 。

　　记者观察发现，“乌龙”订单发生后 ，许多商家往往选择立即下架商品 。

　　对此 ，程科认为，商家自主下架商品没有问题，除非有证据表明商家有恶意通过低价吸引消费者的价格欺诈行为 ，否则商家发现“乌龙”订单后 ，自然可以通过自主下架避免进一步损失。

　　刘俊海同样认为商家可以自主下架“乌龙”订单商品，但需要补偿消费者因此造成 的损失，这样更符合公平原则 。

　　“问题在于，之前已经成功下单 的消费者可否主张商家继续提供商品或服务 。”程科说 ，如果认为购物页面构成要约 ，则消费者成功下单时合同成立 ，消费者可以持已经有效的合同主张按“乌龙”价格履行，此时商家无法拒绝 ，否则将构成违约。

　　“但商家有可能根据民法典关于重大误解的规定主张撤销合同 ，合同一旦被撤销，消费者无法再主张按‘乌龙’价格履行 。与此同时，只有存在信赖利益损失的情形下，才可以向商家主张该部分损失 。”程科说 。

　　如果消费者坚持主张商家按“乌龙”价格履行交付义务而商家拒绝 ，消费者能否通过法律途径维权？

　　饶伟分析称 ，由前述所知 ，消费者可以主张商家按照“乌龙”价格履行交付义务，商家可以通过行使撤销权，依法请求法院或仲裁机构撤销买卖合同 。如果商家自买卖合同成立之日起5年内不行使撤销权 ，或者虽然在合同成立之日起5年 ，但未在知道或者应当知道撤销事由之日起90日内行使撤销权 ，撤销权即消灭 ，则商家应当依照买卖合同约定履行义务 。

　　“消费者在消费过程中应及时保留商品信息、付款信息等电子证据，避免在发生纠纷后因举证不能承担不利后果 。如果买卖合同系因商家过错导致被撤销，作为消费者可以依法主张损害赔偿 。”饶伟建议 。

　　刘俊海提醒，商家通过网络平台销售商品 ，应该秉持对消费者 的社会责任担当之心，基于防风险 、树品牌 、控成本、占市场 的基本策略，胸怀对消费者 的感恩之心，胸怀对法律的信仰之心，胸怀对风险 的敬畏之心 ，慎独自律，避免错标商品价格的现象发生 。

　　“不管出现‘乌龙’价格属于哪一种范畴，实际上都会对企业 的商誉产生一定的消极影响 ，而且会对消费者的幸福感、获得感有一定伤害，影响消费者 的体验 ，所以商家还是要记住一句话，金奖银奖不如消费者夸奖，金杯银杯不如消费者口碑，只有自觉地与广大消费者站在一起 的企业，才是消费者友好型的企业，才能获得更多消费者 的认可 。”刘俊海说 。